在中国历史的长河中，明朝和清朝是两个极为重要的时期。两代人的生活状况，无疑是后人关注的焦点之一。众所周知，明朝末年和清初都是社会经济相对困难的时候，但究竟是哪一时期更为贫苦，这个问题引起了许多学者的思考。
首先，我们必须了解到，任何一个社会若要评判其成员是否贫穷，都需要考虑到几个关键因素，如平均收入水平、资源分配情况以及物价水平等。根据这些标准，我们可以试图从不同的角度来分析明末清初的人民生活状态。
从收入水平来看，明朝晚期与清初相比，在一定程度上可能更加艰苦。这主要表现在土地制度方面。在明朝，土地兼并严重，而农民负担重，他地制限制了农民向更肥沃或靠近城市的地方迁移，从而导致了劳动力的过剩和工资下降。而到了清朝，由于康乾盛世出现了一系列改革，比如户部简化征税方式减轻了农民负担，加之官府采取种种措施以维持稳定，使得一般人民生活条件有所改善。
然而，当我们谈及资源分配时，却又不得不提及另一类问题，即财政状况。在这两代中，不同的地主阶级拥有不同数量的土地，以及他们如何使用这些土地也直接影响到整个社会的财富分布。例如，在明末，一些大地主通过各种手段获取大量土地，从而进一步加剧了贫富差距。而在清初，由于政府的一系列政策调整，如禁止卖地权利、严格控制私人借贷等，这些都有助于缓解某种程度上的财政压力，并且较好地平衡了一定的财政结构。
此外，还有一点不可忽视，那就是物价水平。在价格上涨的情况下，即使实际收入增加，也很容易因为购买力下降而感到困难。此时，如果我们将物价因素纳入考量的话，将会发现尽管早期部分地区经历了一定的通货膨胀，但是随着时间推移整体趋势可能会更加稳定，有利于提高人们的实际购买力。
总结来说，没有绝对客观标准去判断哪个时代更为贫穷，因为每个时代都有其特殊性，每个群体也面临着不同的挑战。但如果从各方面综合来看，无论是在政治经济环境还是日常生活条件上，似乎仍旧能找到一些证据支持认为说“说明朝人穷”，或者至少是在某些层面上指向这一方向。不过，要准确把握这个问题，还需要更多深入细致的情报来源和详尽多样的数据分析才能作出最终判断。
