阎崇年对袁崇焕的评价很高，将他树立成正义、正气的化身: “袁崇焕的浩然正气和爱国精神，体现了中华传统文化的精华，是中华民族精神的灵髓。”[1] 我认为：袁崇焕是中国历史上一位大仁、大智、大勇、大廉者。袁崇焕的仁与智，令人赞颂；勇与廉，令人敬佩。这种爱国精神，同他的浩然正气密切相连。袁崇焕留给后人熠熠永辉的思想、薪火永传的精髓，是‘正气’，就是‘浩然正气’……通俗地说，“浩然正气”就是正大刚直、合乎道义、充满天地、超越时空之气。”[2] “袁崇焕的一生是一场悲剧。他不仅面对外敌，更要抵御内奸和权力的压迫。在这样的背景下，他展现出的坚韧不拔和忠诚于国家，这些品质让他成为了一代英雄。”[3]
然而，在深入研究之后，我们发现 袁崇焕并非完全无瑕。他在军事上的失误，如宁锦之战，被指控为中了皇太极缓兵之计，为此付出了放弃策应友军和盟友以及最终失败的代价。这引发了一系列关于他的忠诚度的问题，以及他是否真能代表“浩然正气”的讨论。
史料显示，尽管有着明显不足，但也有人试图将其作为反抗朝廷腐败的一个象征。而且，有证据表明他与魏忠贤之间存在千丝万缙的情谊，并参与了给努尔哈赤吊孝的事宜，这些行为被一些学者视为背叛国家利益。
值得注意的是，《明史》中的记载似乎有所隐瞒或曲解，比如提到霍维华让荫于袁崇焕的情况，其实这可能更多地反映出阉党成员对于袁崇焕个人抱有的某种同情，而不是证明了阉党陷害他的说法。此外，还有修建魏忠贤祠堂等行为，也被《明史》刻意简化或推迟到了后来，以掩盖早期与魏忠贤关系密切的事实。
总结来说，虽然我们不能否认 袁崇焕在历史上的重要性及影响力，但同时也必须承认，他的人物形象并不简单，只不过是通过各种复杂的情绪和政治动机而已。在评估历史人物时，我们应该更加全面细致，不断探索他们背后的故事。
