在中国古代，历史记载往往被视为官方叙事和政治宣传的工具。正史是指由政府机构编纂、批准的官方历史书籍，它们通常反映了统治集团的利益和观点。在这样的大背景下，辽金两代帝国虽然存在相对较长时间，但却未能被正式列入正史。这一现象背后隐藏着深刻的历史原因和复杂的人文关怀。
首先，从地理位置上看，辽金两代都是建立在中国北方边陲地区。辽国起源于契丹族，建立在今黑龙江流域附近，而金国则由女真族建于今东北地区。由于这两个民族并非汉族，这就使得他们在统治期间面临着与汉族文化隔阂以及南宋等其他政权之间的紧张关系。这些因素都可能导致他们无法获得或保持进入正史所需的地位。
其次，从政治角度来看，明清时期编纂《资治通鉴》、《遵.history_1.html化录》等重要文献时，对前朝实行了严格筛选。此时期主导力量是汉族，并且强调“中华民族”这一概念，因此对于那些不是纯粹汉族国家的事迹有更多排斥的情绪。而辽金作为非汉民族构成的政权，其所代表的一些特定身份特征，如军事组织、宗教信仰等，都可能因为与当时主流文化价值观念不符而被边缘化。
再者，在具体事件层面，我们可以看到一些典型案例说明了这一点。例如，当年赵匡胤篡夺宋朝政权，一方面推翻了王安石变法，使得新兴士大夫群体失去影响力；另一方面，他还采取了一系列措施来巩固自己的统治基础，比如恢复科举制度以牢固握住地方官员的手腕。当这样的事件发生，同时伴随着强烈意识形态上的转变，那么关于前朝及其领导人的评价自然也会受到影响。
最后，从人文关怀角度出发，我们不能忽视的是，对于当下社会来说，不同性质的人民共同生活下去总会带来一定程度的心理距离。不论是语言差异、习俗差异还是身份认同上的冲突，都可能导致某些群体或区域缺乏足够的声音被记录下来，或许即便有，也难以得到广泛认可。
因此，当我们提及“辽金为什么不列入正史”这个问题的时候，可以从多个维度进行探讨：地理位置、政治环境、个人选择以及人文关怀等各个层面均不可忽视。在不同的时代背景下，每一个决定似乎都是一道门槛，一旦跨过去，便难以回头。如果将这些分析结合起来，我们就能更全面地理解那个时代如何通过官方记载塑造我们的知识结构，以及它们对于今天我们认识自己根源意义的重要性。
