唐朝与隋朝是中国历史上的两大盛世，它们在政治、经济、文化等各个方面都有着显著的成就，但在评价这两个朝代时，人们往往会比较它们之间哪一个更为“厉害”。这一问题涉及到对历史发展规律和特点的深刻理解。
首先，从政治体制上看，隋炀帝统一了六国，建立起了中央集权的国家机器，这极大地促进了国家的一致性和效率。然而，这种集权体制也导致了一些负面后果，如削弱地方势力的自主性，加重人民负担等。相比之下，唐太宗贞观十年之后推行的地方自治制度，使得地方政权更加稳定，同时又能够适应不同的地域需求。因此，在此方面，可以说唐朝更注重平衡中央与地方关系，更符合长远发展。
其次，从军事征服来看，隋炀帝实施“开疆拓土”的政策，不仅统一了北方，还进行了一系列南征扩张活动，但最终因战争消耗过大而失败。而唐朝则通过边塞防御和少数民族融合策略，将边疆地区稳定下来，并且在内战中保持了强大的军事实力。这一点也反映出唐朝对外交政策的务实性以及对内部稳定的重视。
再者，从经济建设来看，隋文帝采取了一系列改革措施，如铸币制度改革、税收整顿等，以提高国家财政收入。但这些措施并没有带动全国性的经济繁荣，而是在短期内增加了政府收入。在这个方面，唐太宗时期推行土地均田制，对于农民来说是一种安心保障，对于农业生产也有积极影响，因此从长远来讲，该制度对于促进社会稳定和经济增长具有重要意义。
另外，从文化艺术角度考虑，我们可以看到两代皇帝都非常重视文学艺术的事业。隋炀帝提倡《诗经》、《书传》，并且鼓励士人创作诗歌作品，而李白、杜甫这样的才子在晚年的光辉灿烂，也部分归功于那段时间背景下的文化氛围。但总体来说，随着时间的推移，“盛世”所产生的文学作品更多地流传至今，比如王维的小品诗，其精妙之处让后世赞不绝口。
最后，从科技发明创新上看，无论是铁轨交通还是丝绸之路，都见证了古代人类智慧的一次又一次飞跃。在这方面，由於歷史記錄較為有限，所以很難直接比較兩個時期誰優於誰。不过，可以认为无论哪个时代，都有其独到的贡献，以及对后世影响深远的人物或发明出现。
综上所述，在评价历史上的每个时期，我们应该以多元化和全面的角度去审视，而不是简单地用“谁更厉害”这样的话语去概括一个复杂而丰富的历史阶段。每个时代都有其独有的闪光点，也有一些需要学习的问题。不管是从政治结构、军事征服、经济建设还是文化艺术，每一个领域都值得我们细细品味，为我们提供宝贵的情感和知识。
