其实，这个问题对于历史爱好者来说，是一个很有趣的讨论点。首先，我们要知道，如果明朝在当时没有采取分兵战术，最好的结果可能就是努尔哈赤因为误解明军虚实而提前撤退，而最坏的情况是明军依然遭受严重损失。
然而，是否采取分兵并非决定性的因素。要理解这一点，我们需要了解明军为什么选择这种战术。这涉及到明军装备和战术特点的问题。在十七世纪，虽然火器比例高，但机动能力不足，因此分兵成了稳妥的选择，以遥相呼应对抗拥有机动力的敌人，然后再合兵消灭。
甚至在万历年间的一些重大战役中，如蔚山会战、播州大战和松山之战，明军也常用三路合击或分兵钳制模式成功消灭敌人。这些例子表明，当时的作法只是正常反应。
那么，如果不是这样，那么萨尔浒之战争真正的败因又在哪里呢？核心原因是当时的战斗力已经退化无法取得胜利了。这与火器质量问题和训练水平有关。在万历三十七年，即萨尔浒爆发前十年，大多数鸟铳都废坏了，连京营都如此。而且很多边防部队多年未更换装备。此外，尽管曾经有过改革，但到了后期，没有更多地进行训练和演习，所以参战部队中的两万新兵基本上缺乏经验。
即使如此，在萨尔浒惨败之后，一些奏折仍然揭示出许多官员并不熟悉火器使用，这种情况一直持续到最后。因此，可以说参加这场战争的主要责任是在于一支荒废了至少十年的低劣部队，无论是哪位英雄，只能以失败告终。这反映出的是皇帝及其政府忽视国防事务导致的问题，从而导致了一系列悲剧发生。
标签：
商朝贸易与经济
