在漫长的中国历史长河中，唐朝和隋朝无疑是两座璀璨的明珠，它们各自以独特的光芒照亮了那个时代。那么，在这两个伟大的朝代之间，我们应该如何进行比较呢？让我们一同探索这个问题。
首先，让我们回顾一下隋炀帝时期
隋炀帝，即杨广，是中国历史上著名的一位君主，他统治期间推行了一系列改革措施，如整顿官制、修建大运河等，这些都极大地促进了社会经济发展，使得国家实力得到了显著提升。在政治上，隋炀帝实行中央集权制度，加强皇权，对外扩张领土，将北方六镇并入中央政府，从而实现了对全国的大一统。这一点，可以说是隋末动乱之前的一个高潮。
接着，我们来看看唐太宗李世民
李世民，以其智谋和军事才能闻名于世。他不仅在政变中消灭异己，并最终掌握最高权力，还成功实施“贞观之治”，使得唐朝进入一个相对稳定和繁荣的时期。在此期间，法律得到完善，经济得到恢复和发展，而文化艺术也迎来了春天。他的这些成就，为后来的开国皇帝李渊提供了坚实的基础。
再看下面几点比较
在军事方面，虽然两代都有过辉煌战绩，但从规模来说，唐朝可能更加厉害。如：武则天时期（公元690年至705年）的女真族被击退；而在隋文帝即位前夕，与突厥发生冲突，被迫签订《合欢盟》，承认突厥的地位。另外，由于战争频繁，以及内忧外患等原因，使得当时的人口损失严重，因此可以说唐朝更具有持续性的军事力量。
同时，在文化艺术方面，也可以看到明显差距，比如文学作品丰富多样，如杜甫、白居易、王维等人的诗歌作品流传千古。而且，因为“贞观之治”的影响，使得整个社会文化活动活跃起来，不仅文学，更有绘画、音乐等各种艺术形式蓬勃发展。此外，在科技领域，比如水利灌溉技术、农业生产方式以及工艺技术也有所创新和进步。
然而，在某些方面也是存在争议的地方，比如对于边疆政策上的不同选择及处理方法，不同时间段内对于百姓生活保障措施也不尽相同，这些因素也会影响到人们对于那两个时代是否“更厉害”的判断标准。
最后，无论是在政治结构还是经济建设、文化创造上，都不能简单地说出哪个更好，因为每个时代都有其独特性，每个人物亦都有其不可替代性。但总体来看，如果要选取一个较为全面评价的话，或许可以认为，那个能够带领国家走向巅峰并保持较久时间状态下的盛景，那就是比另一个更加强盛。不过，这种评价也是基于现代人对过去事件理解的一种主观感受，并不是客观存在的事实，只是一个史学研究者或普通读者可能会有的思考角度罢了。
