在宋代的历史长河中，“夺门之变”这一事件被视为一场政治智慧与勇气的典型展现。它不仅违背了严格的礼制，更在于其成功程度，仅次于“靖难之役”。然而，与其他历史上的重大变革不同，“夺门之变”并未伴随大规模流血，而是以相对温和的手段完成了皇位交替。那么，这究竟是为什么呢？
有人认为朱祁钰德行不配位，因而失去了皇帝宝座。这一观点得到了朱祁镇复辟后发布废帝诏书的支持，其中指责朱祁钰为“不孝、不悌、不仁、不义”，但这种指责往往带有目的性和个人恩怨，不足为信。
事实上，导致朱祁钰失去皇位的关键因素，是与皇位继承问题密切相关。在迫于形势危急的情况下，被拥立为帝的朱祁钰，其非正常继承并不符合礼法。他为了使这种情况变得稍微合理一些，在登基时册封了年幼的太子，但这也意味着将来会让自己的子孙取而代之。
当北京保卫战取得胜利后，朱祁钰感受到了权力至高无上的美妙体验，因此决定保持他的权力，并且要将皇位继承权留给自己的子孙。但他的一系列出于私利举动，如废掉原配妻子和侄子的太子位置，以及改立新的皇后，这些都严重损害了他的威望，最终竹篮打水一场空。
由于立储问题上坚持己见，并且采取酷刑手段压制反对者，对朝廷中的大臣造成了深刻影响，一些失意的大臣开始秘密策划推翻朱祁钰。石亨等人利用这个机会拥立太上皇复辟，为自己重新开启了一条生涯新途径。
司礼监大太监曹吉祥与石亨有共同目标，都御史徐有贞和杨善则因为各自原因感到职业生涯停滞，他们聚集起来形成了一股推翻景泰朝政府的大潮。当时军队由石亨控制，监察机构由徐有贞和杨善掌握，因此“夺门之变”的行动几乎没有发生流血冲突就成功完成了政权更迭。
景泰帝费尽心思想要把持住宫廷，却最终陷入绝境，最终遭遇凄惨结局，让人们深感悲哀。此事虽小，却透露出一个重要信息：即便是在封建社会，也存在着各种力量斗争，任何人的野心都可能导致帝国覆灭。
